Jumaat, April 30, 2010

PRK Hulu Selangor Shows KEADILAN Still PR's Weak Link

dari ChangkatNingkeBTP

By Syed Jaymal Zahiid

PKR might be seen as the lynchpin for Pakatan Rakyat (PR) but last Sunday’s Hulu Selangor by-election has revealed its partners to be equally effective as the pact’s driving force.

PKR put up Datuk Zaid Ibrahim as the candidate, promoting his national stature in all their campaigns, but lost to MIC’s P. Kamalanathan, who was voted in with a 1,725-vote majority on mainly Malay and Indian support.

While PKR’s campaign was marred by news of party members defecting almost on a daily basis, both PAS and the DAP remained solid in terms of both supporter loyalty and organisational prowess.

It is understood that contrary to denials by PKR leaders that the defections were of no impact to its campaign, the resignation of one of its leaders — Hulu Selangor PKR division treasurer, Dr Halili Rahmat — had almost brought the party’s machinery to a total halt.

“For PAS, the campaign was organised in three waves. For the first wave, it was generally agreed that PKR would handle it entirely,” a PAS official told The Malaysian Insider on condition of anonymity.

“Our observation indicated PKR was in a mess. The resignation of Halili had almost paralysed them as he was influential there and also the purse stringer.

“It was only when we came in, at the second wave, that PR’s machinery begin to move especially in the Malay areas,” he added.

The PAS official revealed that PKR had no virtually no network on the ground in Hulu Selangor. It had but a single branch in each voting zones whereas PAS, despite being the outsiders, had three branches working for each polling zone.

“Even so, their branches were virtually ineffective, and we had to go in and give them a help. If not, God knows...” added the source.

Innuendos pointing to PKR’s ineffective campaign were everywhere.

PAS secretary-general Datuk Mustapha Ali had recently said, “I don't mean to belittle PKR but it was our machinery that worked hard to campaign in the Malay areas”.

Another was Klang DAP MP, Charles Santiago, who was on PR’s campaign trail throughout the by-election. He had blamed the inefficiency of PKR’s machinery, among others, as cause for their defeat.

This was admitted by party elections director, Fuziah Salleh, who pointed to the “lack of competence and experience on the part of the local level leaders” to handle the massive by-election.

This flagging performance was also blamed on the splits within PKR’s machinery. It is understood that the machinery was divided into three camps: one of Tan Sri Khalid Ibrahim who was hand-picked to lead the campaign; the second, of vice-president Azmin Ali; while the Hulu Selangor candidate himself, Datuk Zaid Ibrahim, wielded the third.

“So what this shows is that, even at the most crucial of times, PKR cannot put aside its differences. Are we betting that they would in the future? After Hulu Selangor, it looks unlikely,” said another PAS leader who did not want to be named.

Fuziah, however, denied that their machinery was divided, saying it had instead brought the allegedly warring leaders like Azmin, Khalid and Zaid together.

Another key element missing within PKR is its ideological strength said the PAS leader further. Other parties, the leader contended, have their unique “element” to keep the party intact except for PKR.

“BN’s support have always relied on money. That is their ‘element’. For PAS, we have Islam and the concept of loyalty and discipline. That is what holds us together. I don’t know what DAP has but it seems to be working. Only PKR is hit with desertions. I don't see what are the ‘elements’ that hold PKR together,” said the PAS source.

This view is generally shared by political observers, who noted that PKR has yet to project a solid ideological image apart from its enmity towards its rivals, BN.

In the meantime, PKR is betting only on the frail consensus that its de facto leader, Datuk Seri Anwar Ibrahim, is accepted by both PAS and DAP as a possible prime minister should PR take over federal power.

Rabu, April 21, 2010

PRK P094 Hulu Selangor : Satu Analisa

dari ChangkatNingkeBTP

Pakatan Rakyat berjaya menawan kerusi Parlimen sebaliknya Barisan Nasional mengekalkan status quonya di ketiga2 kerusi DUN, N05 Hulu Bernam, N06 Kuala Kubu Bharu dan N07 Batang Kali. Majoriti yang diperolehi di ketiga-tiga DUN ini berjumlah 6176 undi. Sebaliknya di peringkat Parlimen PR masih berupaya memenanginya dengan majoriti yang sangat tipis 198 undi. Saya akan cuba berkongsi pendapat dan menganalisis keunikan ini dengan menumpukan kepada prestasi PR dan BN di 3 DUN ini pada pilihanraya ke12 yang lepas dan membandingkannya dengan prestasi mereka pada peringkat Parlimen. Akhirnya, beberapa rumusan dan persoalan secara kasar akan cuba digali keluar untuk mendapatkan sudut pandangan tentang bagaimana strategi harus digunakan.
N.05 Hulu Bernam
Bangsa Jumlah Pengundi %
Melayu 11880 67.7
Cina 3018 17.2
India 2456 14
Lain-lain 195 1.1
Jumlah 17549
Keputusan: BN - 7985 PAS - 4435 %
Keluar Mengundi: 72.59 Undi Rosak : 318 (2.5%) Majoriti : 3459

N.06 Kuala Kubu Bharu
Bangsa Jumlah Pengundi %
Melayu 5882 32.3
Cina 8286 45.5
India 3915 21.5
Lain-lain 129 0.7
Jumlah 18083
Keputusan: BN - 6555 DAP - 6107 %
Keluar Mengundi: 72.54 Undi Rosak: 549 (4.1%) Majoriti : 448

N.07 Batang Kali
Bangsa Jumlah Pengundi %
Melayu 16532 59.4
China 5649 20.3
India 5538 19.9
Lain-lain 113 0.4
Jumlah 27832
Keputusan : BN - 11724 PKR - 9545 %
Keluar Mengundi : 77.87 Undi Rosak : 404 (1.8%) Majoriti : 2179

P094 Hulu Selangor
Bangsa Jumlah Pengundi %
Melayu 34302 53.94
Cina 16960 26.67
India 12069 18.98
Lain-lain 269 0.4

Keputusan : BN - 22979 PKR - 23177 %
Keluar Mengundi : 74.89 Undi Rosak : 1466 (2.3%)
Majoriti : 198

Analisis dan Persoalan

1. Peratusan keluar mengundi

1. % keluar mengundi di peringkat Parlimen (74.89%), lebih tinggi berbanding kadar purata 3 DUN (74.3%).

2. % keluar mengundi di Batang Kali 77.87% jauh mengatasi % keluar mengundi di Hulu Bernam (72.59%) dan Kuala Kubu (72.54%).
3. Terdapat perbezaan agak ketara antara ketiga-tiga DUN ini dan Parlimen.
4. Terdapat 280 pengundi yang memangkah di kertas undi DUN tetapi tidak berbuat demikian di peringkat Parlimen.
5. Kemenangan BN di Hulu Bernam tampak meyakinkan.Adakan faktor ini menjadi sebab mengapa % keluar mengundi lebih rendah berbanding DUN lain.

B. Undi Rosak

1. Undi rosak amat tinggi di kawasan yang tidak ditandingi oleh calon Melayu.
2. Purata undi rosak pada peringkat 3 DUN adalah 2.67% (1271 undi).

* Kuala Kubu Bharu - 4.1%

* Batang Kali - 1.8%
* Hulu Bernam - 2.5%
* Parlimen Hulu Selangor - 2.3%

3. Jumlah undi rosak di Parlimen Hulu Selangor pada PRU11 2004 (tidak dilampirkan) adalah 1406. Ia agak konsisten dengan jumlah yang diperolehi dalam PRU lepas iaitu 1466.

4. Adakah konsistensi undi rosak ini kebetulan? Calon BN pada PRU 2004 dan PRU 2008 adalah calon yang sama dari parti yang sama (MIC).
5. Jumlah undi rosak di Parlimen adalah lebih tinggi dari jumlah undi rosak di seluruh 3 DUN :

Parlimen - 1466 undi

3 DUN - 1271 undi

6. Kumpulan manakah yang membentuk % undi rosak yang tinggi di Kuala Kubu sedangkan corak sosio ekonomi dan lokasi Dun ini lebih bersifat sub-bandar berbanding Hulu Bernam?

C.Undi Popular dan perkaitan dengan % pengundi Melayu.
1. Terdapat perkadaran langsung yang yang konsisten antara % undi popular yang diperolehi BN dengan % pengundi Melayu, dengan kekecualian di Kuala Kubu Bharu:
Batang Kali
% Melayu 53.94%
% undi popular BN 48.25
Beza 5.6%
Hulu Bernam
% Melayu 67.7% -
% undi popular BN 62.8%
Beza 4.9%
P094 Hulu Selangor
% Melayu 53.94% -
% undi popular BN 48.25%
Beza 5.69%
Kuala Kubu Bharu
% Melayu 32.3%
% undi popular BN 49.6%

2. BN akan memperolehi kurang 5% -6% undi popular dibandingkan dengan % kaum Melayu di sesuatu kawasan. Sementara % komposisi kaum adalah tetap, angkubahnya adalah % undi popular yang akan diperolehi, barangkali bergantung calon, isu dan sebagainya. Yang pasti, mood Melayu dan hubungkaitnya dengan % undi popular BN adalah konsisten di hampir semua DUN dan Parlimen.
3. Jika perkadaran langsung ini juga relevan untuk kes di Kuala Kubu Bharu, bermakna dari 49.6% undi popular BN, 25%-27% adalah datang dari pengundi Melayu (32.3% - 5%). Ini juga bermakna sekitar 50%-54% kemenangan BN di sini disumbang oleh pengundi-pengundi Melayu.
4. Persoalan paling merunsingkan mengapa undi popular BN di 3 DUN sini tidak diterjemahkan pada peringkat Parlimen.
Purata undi popular 3 DUN
BN - 55.43%
PR - 41.7%
Undi Popular Parlimen
BN - 48.25%
PR - 48.66%
Perbezaan sebanyak lebih 6000 undi ini amat penting untuk digali keluar. Sebab dan faktor mereka beralih arah harus dikenal pasti. Kecenderungan ini besar kemungkinan berlaku di tempat campuran khususnya di Kuala Kubu Bharu. Di sini terdapat tanda-tanda protes seperti:

1. % keluar mengundi yang lebih rendah dari purata DUN keseluruhannya.
2. % undi rosak yang jauh mengatasi kadar purata DUN keseluruhannya dan Parlimen. Dengan latar penduduknya yang lebih baik dari sudut sosio ekonominya tidak mungkin % undi rosaknya terlalu menjolok mata.

Protes boleh dizahirkan dalam pelbagai bentuk. Tidak keluar mengundi, merosakkan kertas undi, tidak memulangkan kertas undid an sebagainya. Lain-lain Pola dan Pendekatan

1. Pola sosio ekonomi di P904 adalah pelbagai. Terdapat kawasan-kawasan perindustrian dan kampung tradisi Cina di sekitar Kuala Kubu dan Batangkali. Sedangkan di Batangkali itu di kelilingi taman-taman perumahan dan kampung-kampung. Di Hulu Bernam di mana 67% penduduknya adalah Melayu, terdapat beberapa tanah rancangan pertanian.
2. Saya berpendapat kepelbagaian strategi harus digunakan bergantung kepada kepelbagaian suasana. Tidak seharusnya terlalu bergantung kepada kaedah tradisi,ceramah.
3. Pengalaman yang lepas menunjukkan pengundi-pengundi Melayu tidak begitu melihat kepada isu yang diutarakan dalam ceramah-ceramah. PRK Bagan Pinang, Bukit Gantang ataupun Bukit Selambau membuktikannya. Misalnya di kawasan majoriti Melayu dan kurang terbuka seperti Air Kuning (Bukit Gantang) dan Batu Belacan (Bukit Selambau, hampir tiada pertambahan undi yang diperolehi. BN sebaliknya berjaya merampas kembali kemenangan di UPU Bt Belacan dan pekan Bukit Selambau.
4. Ceramah-ceramah kempen dan penerangan lebih sesuai dikawasan Bandar atau sub-bandar.
5. Barangkali pendekatan yang lebih untuk menarik undi Melayu, saya perturunkan mengikut susunan kepentingan:

1. kebajikan dan personal touch : Inilah sebabnya terdapat senggang masa 2 minggu sebelum hari penamaan calun. Sebaliknya tempoh berkempen hanya seminggu. BN mempergunakan tempoh ini dengan 2 maksud, secara khusus untuk menyejukkan hati sekelompok pemimpin tempatan (dan penyokongnya) yang bercakaran soal calon; dan membeli budi.
2. defensive : mempertahankan dakwaan liar BN terhadap isu-isu semasa
3. offensive : Isu yang dekat dengan masyarakat Melayu. Contohnya, penyelewengan Felda boleh membuka mata orang-orang Melayu khususnya generasi ke-2. Kurangkan over kill, Anwar Ibrahim di Permatang Pauh dan Isa Samad di Bagan Pinang menjadi bukti serangan peribadi yang keterlaluan boleh menjadi senjata makan tuan. Fokus hanya pada isu dan agenda.

Ada pendapat yang mengatakan prk ini penentu corak pemikiran rakyat pada PRU13 yang akan datang. Saya berbeza pendapat dalam hal ini. Signikannya kepada kestabilan suara pembangkang di Parlimen, mungkin. Justeru itu ia tetap penting. Tetapi untuk mencorak pola pemikiran dan pegangan ideologi rakyat, saya melihatnya sebagai peluang untuk mematangkan PR sebagai suatu kesatuan yang unik. Ia juga peluang untuk setiap individu jentera PR memperkenalkan kepada rakyat, anjakan paradigm yang melihat politik bukan berasaskan kaum tetapi soal prinsip yang benar dan adil. Antara menang dan pengalaman, seharusnya atas nama perjuangan, kita mahukan kedua-duanya.

Inspirasi Za'ba

dari ChangkatNingkeBTP Saya acapkali menggunakan istilah "orang patut-patut" setiap kali ingin merujuk kepada golongan eliti...