Langkau ke kandungan utama

Sedikit Komen PRN Sarawak ke-10 2011

dari ChangkatNingkeBTP

Setelah hampir sebulan tidak dapat kemaskini blok Dunia Mendan dek kerana kekangan tugas dan PRN Sarawak, disertakan beberapa statistik ringkas yang dikemaskini dari Saudara Ibrahim Harun.

Seperti dijangka, BN memenangi lebih dari 2/3 kerusi DUN Sarawak. Saya sendiri meramalkan Pakatan Rakyat serta parti-parti Oposisi yang lain akan menang sekitar 15 kerusi DUN. Ini sebenarnya mengambil kira pelbagai aspek luaran dan dalaman sewaktu PRN Sarawak 2011. 
Keseluruhan Keputusan Secara Ringkas :

BN                  55 Kerusi (372379)
KEADILAN         3  Kerusi  (117100)
DAP                12  Kerusi (134847)
PAS                 0  Kerusi   (9719)
SNAP               0  (15663)
PCM                 0  (2895)
Bebas              1  (20064)

BN memperolehi 372379 undi manakala parti-parti Oposisi memperolehi 3000288. Ini bermakna BN hanya mendapat 56 % undi manakala Oposisi memperolehi 44 %. Ini satu jumlah yang mengejutkan jika diambil kira keadaan kewangan, logistik, media yang nyata amat mencabar kepada Oposisi.

Walaubagaimanapun 44 % undi popular buat Oposisi itu hanya diterjemahkan kepada 21.4 % kerus DUN (16 kerusi). Penggunaan sistem pilihanraya berasaskan First-Past-The-Post ternyata tidak menggambarkan sokongan secara keseluruhannya kerana jika kita menggunakan kadah pilihanraya secara Propositional Representative, Oposisi akan memperoleh 31 kerusi DUN.

Raikanlah demokrasi. Tahniah bagi yang menang, jangan lupa janji yang ditabur dan amanah yang bakal dipikul. Ingatlah Hadith Rasullullah yang mafhumnya "Tidak akan merasa bau syurga seseorang pemimpin yang ketika matinya dalam keadaan menipu mereka yang dipimpinnya". Jawatan sebagai ADUN bukan satu nikmat, tetapi satu amanah yang amat berat.

Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

PRN Johor dan Piala Dunia 2026: Bila Parti Politik Masuk Padang Bola

Ada dua perkara yang mampu membuat rakyat Malaysia tiba-tiba menjadi penganalisis sepenuh masa: politik dan bola sepak. Bila Piala Dunia berlangsung, semua orang tahu formasi. Bila PRN datang, semua orang tahu sentimen akar umbi. Yang menariknya, Piala Dunia 2026 dan PRN Johor kali ini seperti berjalan dalam bahasa yang sama: ada pasukan lama yang mahu kekal sebagai kuasa besar, ada pasukan muda yang mahu menggugat, ada pasukan yang kaya sejarah tetapi sedang mencari semula magis, dan ada juga pasukan kecil yang masuk padang bukan semata-mata mahu menang piala, tetapi mahu merosakkan permainan orang lain. Johor pula bukan padang biasa. Ini bukan sekadar perlawanan persahabatan hujung minggu. Ini padang besar, rumputnya tebal, penyokongnya garang, sejarahnya panjang. Di sinilah UMNO mahu membuktikan ia masih Perancis politik Melayu Johor. Di sinilah PH mahu menunjukkan mereka bukan sekadar pasukan yang cantik di atas kertas. Di sinilah PN mahu menguji sama ada gelombang mereka boleh sam...

Siapa Kata Apa? Meneliti Analisis Penganalisis Politik Menjelang PRN Johor 2026

Menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor 2026, rakyat disajikan dengan pelbagai analisis, tinjauan, ulasan media dan pandangan pakar. Ada yang berasaskan kajian lapangan, ada yang menggunakan data statistik dan pengalaman akademik, manakala sebahagiannya merupakan tafsiran terhadap dinamik politik semasa. Namun, satu perkara sering mengelirukan masyarakat ialah kecenderungan menyamakan kajian pendapat awam , analisis politik , senario pilihan raya dan ramalan keputusan . Hakikatnya, keempat-empatnya mempunyai tujuan dan metodologi yang berbeza. Artikel ini menghimpunkan pandangan beberapa institusi penyelidikan dan penganalisis politik utama bagi membantu pembaca memahami apa yang sebenarnya mereka katakan menjelang PRN Johor 2026. Memahami Empat Kategori Analisis Sebelum meneliti pandangan setiap penganalisis, penting untuk membezakan empat kategori berikut: Dapatan Kajian (Survey Findings) Merupakan hasil tinjauan saintifik terhadap sampel pengundi menggunakan metodologi penyelidik...

PhD Itu Amanah, Bukan Alasan Tanpa Penghujung

Ada pensyarah yang sangat petah berbicara tentang kecemerlangan akademik. Mereka mengajar pelajar tentang disiplin, pengurusan masa, budaya membaca, pemikiran kritis dan kepentingan menyiapkan tugasan mengikut tempoh. Namun, apabila sampai kepada pengajian sendiri, segala prinsip itu seakan-akan hilang. Tahun berganti tahun. Semester bertukar semester. Tajuk masih berubah. Proposal belum selesai. Data belum dikutip. Bab masih tergantung. Penyelia pula sering dijadikan alasan. Katanya terlalu sibuk mengajar. Banyak mesyuarat. Tugas pentadbiran bertambah. Keluarga memerlukan perhatian. Kesihatan tidak menentu. Penyelia sukar ditemui. Universiti terlalu birokratik. Tajuk terlalu kompleks. Data sukar diperoleh. Sebahagian alasan itu mungkin benar. Kita tidak boleh menafikan bahawa perjalanan PhD memang penuh cabaran. Ada yang diuji dengan kesihatan, kewangan, keluarga, kehilangan orang tersayang, pertukaran penyelia, masalah data dan tekanan emosi yang tidak kelihatan. Kita perlu berempati...