Menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor 2026, rakyat disajikan dengan pelbagai analisis, tinjauan, ulasan media dan pandangan pakar. Ada yang berasaskan kajian lapangan, ada yang menggunakan data statistik dan pengalaman akademik, manakala sebahagiannya merupakan tafsiran terhadap dinamik politik semasa.
Namun, satu perkara sering mengelirukan masyarakat ialah kecenderungan menyamakan kajian pendapat awam, analisis politik, senario pilihan raya dan ramalan keputusan. Hakikatnya, keempat-empatnya mempunyai tujuan dan metodologi yang berbeza.
Artikel ini menghimpunkan pandangan beberapa institusi penyelidikan dan penganalisis politik utama bagi membantu pembaca memahami apa yang sebenarnya mereka katakan menjelang PRN Johor 2026.
Memahami Empat Kategori Analisis
Sebelum meneliti pandangan setiap penganalisis, penting untuk membezakan empat kategori berikut:
Dapatan Kajian (Survey Findings)
Merupakan hasil tinjauan saintifik terhadap sampel pengundi menggunakan metodologi penyelidikan yang ditetapkan. Ia menggambarkan sentimen pada waktu kajian dijalankan.
Analisis Politik
Merupakan tafsiran terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi pilihan pengundi seperti isu ekonomi, calon, demografi dan organisasi parti.
Senario Politik
Mengemukakan beberapa kemungkinan berdasarkan perubahan tertentu seperti kadar keluar mengundi atau perpecahan undi.
Ramalan (Forecast)
Menghasilkan unjuran keputusan atau kerusi berdasarkan model tertentu. Ramalan lebih berani daripada analisis kerana cuba menjangkakan keputusan akhir.
1. Merdeka Center
Jenis sumbangan
Dapatan kajian + Ramalan
Merdeka Center ialah antara institusi penyelidikan pendapat awam paling lama beroperasi di Malaysia. Pendekatan mereka lazimnya menggunakan tinjauan lapangan, pensampelan statistik dan analisis tingkah laku pengundi.
Bagi PRN Johor 2026, Merdeka Center mengunjurkan bahawa Barisan Nasional (BN) berada pada kedudukan terbaik untuk mengekalkan pentadbiran negeri, dengan unjuran sekitar 40–42 daripada 56 kerusi DUN. Unjuran ini meletakkan BN hampir mengekalkan pencapaian pilihan raya terdahulu.
Di samping unjuran kerusi, fokus utama Merdeka Center ialah:
prestasi kerajaan negeri,
kestabilan politik,
kos sara hidup,
keyakinan terhadap kepimpinan negeri.
Kesimpulan: Merdeka Center merupakan antara pihak yang benar-benar mengeluarkan unjuran kerusi, bukan sekadar analisis.
2. ILHAM Centre dan Hisommudin Bakar
Jenis sumbangan
Kajian lapangan + Analisis + Senario
ILHAM Centre terkenal dengan penyelidikan lapangan yang menggabungkan soal selidik bersemuka, temu bual mendalam dan kumpulan fokus.
Bagi PRN Johor, Hisommudin Bakar menegaskan bahawa beberapa faktor utama bakal menentukan keputusan:
pergolakan dalaman dalam PN;
keberkesanan jentera parti;
kadar keluar mengundi;
pemindahan undi antara blok politik.
Beliau berhujah bahawa konflik terbuka antara PAS dan Bersatu berpotensi memberi kelebihan kepada BN kerana menjejaskan imej kesatuan PN.
ILHAM juga menekankan bahawa Johor mempunyai komposisi pengundi yang sangat berbeza antara satu DUN dengan DUN lain. Oleh itu, keputusan tidak boleh dijelaskan menggunakan satu formula yang sama untuk semua kawasan.
Kesimpulan: ILHAM Centre lebih banyak membentangkan analisis faktor penentu dan senario, bukannya unjuran rasmi jumlah kerusi bagi keseluruhan PRN.
3. Prof. Wong Chin Huat
Jenis sumbangan
Analisis institusi dan tingkah laku pengundi
Prof. Wong Chin Huat terkenal dengan pendekatan yang menumpukan kepada sistem pilihan raya, representasi politik dan tingkah laku pengundi.
Dalam komentar-komentar beliau mengenai pilihan raya Malaysia, penekanan lazim diberikan kepada:
struktur sistem pilihan raya;
pengaruh persempadanan;
tingkah laku pengundi bandar dan luar bandar;
kadar keluar mengundi;
kesan pertandingan pelbagai penjuru.
Beliau tidak mengeluarkan angka ramalan kerusi yang muktamad bagi PRN Johor, sebaliknya menjelaskan bagaimana faktor-faktor institusi boleh mempengaruhi keputusan.
Kesimpulan: Analisis beliau bersifat struktural dan institusi, bukan ramalan keputusan.
4. Prof. James Chin
Jenis sumbangan
Analisis politik nasional
Prof. James Chin lebih banyak menilai pilihan raya daripada perspektif nasional.
Beliau sering menghuraikan:
hubungan antara parti-parti politik;
implikasi kepada PRU16;
kestabilan kerajaan Persekutuan;
perubahan sokongan pengundi Melayu.
Beliau tidak menerbitkan unjuran kerusi rasmi bagi PRN Johor yang boleh disahkan setakat sebelum hari pengundian.
Kesimpulan: Fokus beliau ialah implikasi politik nasional, bukan ramalan kerusi.
5. Bridget Welsh
Jenis sumbangan
Analisis statistik pengundian
Bridget Welsh menggunakan analisis statistik terhadap keputusan saluran mengundi dan pola pilihan raya lalu.
Menjelang hari pengundian, beliau mengemukakan beberapa persoalan penting:
bagaimana pengundi muda akan bertindak;
sejauh mana pengundi Cina kembali keluar mengundi;
perubahan corak sokongan Melayu;
kesan demografi bandar terhadap keputusan.
Beliau mengingatkan bahawa pemerhatian terhadap pola pengundian lebih penting daripada membuat ramalan yang terlalu awal.
Kesimpulan: Bridget Welsh menghasilkan analisis data pengundian, bukannya unjuran kerusi rasmi.
6. Prof. Datuk Dr. Sivamurugan Pandian
Jenis sumbangan
Analisis politik dan kempen
Prof. Sivamurugan melihat PRN Johor sebagai lebih daripada sekadar pertandingan kerusi. Beliau berhujah bahawa negeri ini sedang mengalami transformasi ekonomi dan sosial yang akan mengubah tingkah laku pengundi.
Beliau turut memerhatikan bahawa strategi kempen berubah daripada ceramah besar kepada pendekatan bersemuka, lawatan rumah ke rumah dan program komuniti yang lebih tersasar.
Kesimpulan: Analisis beliau memfokuskan strategi kempen dan perubahan landskap politik, bukan ramalan kerusi.
7. Prof. Madya Dr. Mazlan Ali
Jenis sumbangan
Analisis politik
Prof. Mazlan Ali lazimnya memberi perhatian kepada:
kerusi marginal;
kadar keluar mengundi;
kesan isu nasional terhadap pilihan raya negeri;
strategi parti politik.
Beliau sering menegaskan bahawa kadar keluar mengundi boleh mengubah keputusan di kerusi-kerusi sengit, tetapi tidak mengeluarkan unjuran rasmi keseluruhan kerusi.
8. INVOKE
Jenis sumbangan
Analisis data (bergantung kepada penerbitan rasmi)
INVOKE mempunyai reputasi menggunakan analitik data dan pemodelan pilihan raya. Namun, setakat sebelum hari pengundian PRN Johor 2026, tiada unjuran rasmi jumlah kerusi yang dapat disahkan secara terbuka.
Oleh itu, sebarang angka yang beredar di media sosial tidak wajar dianggap sebagai pendirian rasmi INVOKE tanpa penerbitan yang boleh disahkan.
Jadual Perbandingan
| Penganalisis / Institusi | Dapatan Kajian | Analisis | Senario | Ramalan Kerusi |
|---|---|---|---|---|
| Merdeka Center | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ (40–42 kerusi BN) |
| ILHAM Centre | ✔ | ✔ | ✔ | Tidak mengeluarkan unjuran rasmi keseluruhan |
| Hisommudin Bakar | – | ✔ | ✔ | Tidak |
| Prof. Wong Chin Huat | – | ✔ | ✔ | Tidak |
| Prof. James Chin | – | ✔ | ✔ | Tidak |
| Bridget Welsh | – | ✔ | ✔ | Tidak |
| Prof. Sivamurugan Pandian | – | ✔ | ✔ | Tidak |
| Prof. Mazlan Ali | – | ✔ | ✔ | Tidak |
| INVOKE | Bergantung kepada penerbitan rasmi | ✔ | ✔ | Tiada unjuran rasmi yang dapat disahkan |
Persamaan yang Ditemui
Walaupun metodologi mereka berbeza, terdapat beberapa titik persamaan yang jelas:
BN memasuki PRN Johor sebagai pihak yang mempunyai kelebihan.
PH masih mempunyai kekuatan di kawasan bandar dan separa bandar.
PN berdepan cabaran akibat faktor dalaman dan pertandingan pelbagai penjuru.
Kerusi marginal akan menjadi penentu naratif politik.
Kadar keluar mengundi merupakan pemboleh ubah paling penting.
PRN Johor menjadi petunjuk penting menjelang PRU16, tetapi bukan penentu mutlak keputusan nasional.
Pemerhatian Dr Dan
Daripada keseluruhan pandangan yang dihimpunkan, saya melihat satu pola yang konsisten. Hampir semua penganalisis tidak terlalu menumpukan persoalan "siapa menang?", sebaliknya lebih berminat kepada "bagaimana kemenangan itu berlaku?"
Perbezaan ini penting. Ramalan kerusi hanyalah hasil akhir, sedangkan analisis yang lebih bernilai ialah memahami mengapa pengundi membuat pilihan tertentu.
PRN Johor 2026 memperlihatkan bahawa politik Malaysia semakin kompleks. Pengundi tidak lagi digerakkan oleh satu isu tunggal, tetapi dipengaruhi gabungan prestasi kerajaan, kepimpinan calon, keadaan ekonomi, identiti tempatan, media sosial dan persepsi terhadap kestabilan.
Atas sebab itu, saya berpandangan bahawa nilai sebenar PRN Johor bukan hanya pada bilangan kerusi yang dimenangi oleh mana-mana gabungan, tetapi pada isyarat yang diberikan oleh pengundi terhadap arah politik negara. Itulah sebabnya hampir semua institusi penyelidikan dan penganalisis menganggap PRN Johor sebagai ujian penting sebelum PRU16.
Akhirnya, apa jua model statistik, dapatan kajian atau analisis akademik hanya mampu menjelaskan kecenderungan semasa. Dalam sebuah demokrasi, keputusan sebenar tetap ditentukan oleh rakyat apabila mereka memangkah kertas undi.
Ulasan