Langkau ke kandungan utama

KEADILAN Siri 1 : Menilai KEADILAN sebagai pengkaji, bukan sebagai penghukum


Saya tidak melihat Parti KEADILAN Rakyat dari kejauhan. Saya telah mengkaji parti ini sejak ia masih menjadi sebuah parti pembangkang yang berjuang untuk mendapatkan tempat dalam arus utama politik Malaysia.

Tesis Doktor Falsafah saya memberikan tumpuan khusus kepada Parti KEADILAN Rakyat. Berdasarkan rekod dan pengetahuan saya, saya merupakan orang pertama yang menjalankan kajian mengenai parti ini secara khusus pada peringkat PhD. Penyelidikan tersebut membolehkan saya mendalami KEADILAN bukan sahaja sebagai sebuah organisasi politik, tetapi sebagai gerakan reformasi yang lahir daripada krisis politik 1998 dan kemudiannya berkembang menjadi parti pelbagai kaum yang penting dalam proses pendemokrasian Malaysia.

Selepas menyelesaikan tesis tersebut, perhatian saya terhadap KEADILAN tidak terhenti. Saya terus mengkaji, menulis dan membicarakan perkembangan parti ini melalui pelbagai buku, bab dalam buku, artikel jurnal, makalah akademik, analisis media serta penulisan umum.

Saya mengikuti perjalanan KEADILAN ketika ia masih lemah, ketika pemimpinnya ditekan, ketika ceramahnya berhadapan pelbagai kekangan dan ketika pendukungnya berjuang dengan sumber yang sangat terbatas. Saya juga melihat bagaimana parti ini bangkit selepas kekalahan, membina kekuatan di Selangor, memimpin Pakatan Rakyat, menjadi komponen utama Pakatan Harapan dan akhirnya sampai ke Putrajaya.

Saya meneliti beberapa siri pemilihannya. Saya melihat perubahan kepimpinan, persaingan antara kelompok, kekuatan serta kelemahan cabang, kemunculan pemimpin baharu dan perpecahan yang berlaku dari semasa ke semasa. Saya juga mengikuti bagaimana KEADILAN berubah daripada sebuah gerakan perjuangan kepada parti pemerintah.

Oleh sebab itu, apabila saya menulis mengenai KEADILAN, saya tidak menulis sebagai seorang penghukum. Saya menulis sebagai pengkaji yang telah lama mengikuti perkembangan, memahami sejarah dan menghormati pengorbanan parti ini.

Saya mengenali KEADILAN bukan hanya ketika ia menang.

Saya mengkajinya ketika parti ini kalah, ditekan, berpecah, bangkit dan akhirnya berjaya menerajui Kerajaan Persekutuan.

Saya memahami betapa besar pengorbanan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, Nurul Izzah Anwar serta ribuan anggota akar umbi yang bertahan ketika perjuangan ini belum menjanjikan sebarang jawatan atau kuasa.

Mereka bukan sahaja membina sebuah parti. Mereka membantu membuka ruang demokrasi, mencabar budaya ketakutan dan menghidupkan keberanian rakyat untuk menuntut keadilan serta perubahan.

Atas sebab itulah saya berasa bertanggungjawab untuk menulis secara jujur mengenai keadaan KEADILAN hari ini.

Menghormati sejarah sesebuah parti tidak bermakna kita perlu berdiam diri apabila melihat kelemahannya. Mencintai perjuangan tidak bermakna kita harus menutup mata terhadap tanda-tanda kemerosotan. Malah, teguran paling jujur selalunya datang daripada mereka yang memahami nilai dan sejarah perjuangan tersebut.

Saya tidak menulis artikel ini untuk meraikan kesukaran KEADILAN. Saya juga tidak berniat memperkecilkan pencapaian Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri. Sebaliknya, saya menulis kerana memahami betapa pentingnya KEADILAN dalam sejarah politik dan proses pendemokrasian Malaysia.

Jika KEADILAN menjadi lemah, ruang politik sederhana, reformis, demokratik dan pelbagai kaum juga berisiko menjadi semakin sempit.

Namun kedekatan akademik dengan sesuatu subjek tidak boleh menyebabkan seorang pengkaji kehilangan objektiviti. Tesis, buku dan artikel jurnal bukan alat untuk mempertahankan sesebuah parti dalam semua keadaan. Tanggungjawab seorang pengkaji adalah membaca pola, menilai bukti, mengemukakan persoalan sukar dan menyampaikan kesimpulan walaupun tidak menyenangkan.

Sepanjang mengkaji KEADILAN, saya melihat parti ini mempunyai daya tahan yang luar biasa. Ia pernah dianggap akan berkubur. Ia pernah mengalami kekalahan besar, perpecahan dalaman, kehilangan pemimpin dan tekanan pemerintah.

Namun KEADILAN tetap bertahan.

Ia bangkit daripada sebuah gerakan jalanan menjadi parti politik nasional. Ia berkembang daripada sebuah parti kecil menjadi teras kepada gabungan pembangkang. Akhirnya, Presidennya dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia dan parti ini menjadi peneraju Kerajaan Perpaduan melalui gagasan Malaysia MADANI.

Itulah kemuncak perjalanan KEADILAN.

Namun sejarah politik mengajar kita bahawa kemuncak kejayaan juga boleh menjadi permulaan kepada kemerosotan. Parti tidak semestinya jatuh ketika berada dalam pembangkang. Ada parti yang mula melemah ketika berada di puncak kuasa—apabila organisasi menjadi selesa, perbezaan pandangan semakin sukar diterima dan kekuasaan disalah anggap sebagai sokongan rakyat.

Cabaran KEADILAN hari ini jauh berbeza daripada cabaran yang pernah dihadapinya dahulu.

Dahulu KEADILAN diuji kerana tidak mempunyai kuasa. Hari ini KEADILAN diuji kerana memiliki kuasa.

Dahulu musuhnya mudah dikenal pasti. Hari ini cabarannya turut datang daripada konflik dalaman, kelemahan organisasi, kehilangan tokoh, kekaburan identiti dan jurang antara harapan penyokong dengan realiti pentadbiran.

Dahulu para penyokong sanggup bertahan kerana percaya kemenangan akan membawa perubahan. Hari ini mereka bertanya apakah perubahan yang dijanjikan benar-benar sedang dilaksanakan dan dirasakan oleh rakyat.

Selepas sekian lama mengkaji perjalanan parti ini, saya kini terpaksa mengemukakan satu persoalan yang amat berat:

Adakah kita sedang menyaksikan kejatuhan Parti KEADILAN Rakyat?

Soalan ini mungkin kedengaran terlalu keras. KEADILAN masih menerajui Kerajaan Persekutuan. Presidennya ialah Perdana Menteri Malaysia. Kerajaan MADANI masih berdiri dan mempunyai sokongan majoriti di Parlimen.

Dari sudut pentadbiran negara pula, PMX telah menunjukkan prestasi yang cukup cemerlang dalam banyak keadaan.

Namun politik tidak boleh dinilai melalui kedudukan di Putrajaya semata-mata.

Sebuah parti boleh berada di puncak kuasa, tetapi pada masa yang sama sedang kehilangan tapak sokongan. Parti boleh mengetuai kerajaan, tetapi jenteranya semakin lemah. Parti boleh mempunyai Perdana Menteri, tetapi tidak semestinya memiliki kekuatan untuk memenangi pilihan raya berikutnya.

Inilah paradoks yang sedang dihadapi KEADILAN.

Jawapan saya secara terus terang ialah: KEADILAN belum jatuh, tetapi sedang melalui kemerosotan paling serius sejak parti itu ditubuhkan.

Sekiranya masalah ini tidak diakui dan ditangani segera, kemerosotan tersebut boleh berubah menjadi kejatuhan sebenar.

Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

MPW : SOALAN TUGASAN KUMPULAN

dari ChangkatNingkeBTP Tugasan ini mewakili 30% dari keseluruhan markah MPW. Setiap kumpulan ( maksimum 5 pelajar ) hanya perlu memilih 1 (SATU) sahaja soalan untuk dijadikan soalan kumpulan.   Format tugasan kumpulan adalah seperti yang diperjelaskan di dalam kuliah pada 14 Mei 2012 Sila lakukan perbincangan bersama ahli kumpulan masing-masing berkenaan topik yang ingin dipilih Sila isi ruangan komen dalam topik ini dengan menyatakan tajuk yang dipih & ahli-ahli kumpulan berserta nombor matrik masing-masing SOALAN TUGASAN :

Berguru tentang Perang Saraf: Membaca Manusia, Memahami Medan

Dalam perjalanan sebagai ahli akademik, pengkaji politik dan konsultan, saya berpeluang mempelajari pelbagai disiplin ilmu. Namun, antara ilmu yang paling membentuk cara saya berfikir ialah ilmu perang saraf atau psychological warfare —sering disebut sebagai psywar . Istilah “perang saraf” mungkin kedengaran keras. Ada yang segera membayangkan propaganda, manipulasi, tipu muslihat atau usaha menjatuhkan lawan. Namun, daripada guru-guru saya, saya memahami bahawa perang saraf yang sebenar jauh lebih luas dan halus. Ia ialah ilmu memahami manusia. Ia mengajar kita membaca emosi, mengenali ketakutan, memahami harapan, menilai persepsi dan mengesan perubahan sikap masyarakat. Ia bukan sekadar ilmu mempengaruhi manusia, tetapi ilmu memahami mengapa manusia membuat sesuatu pilihan. Saya bersyukur kerana berpeluang menimba ilmu daripada beberapa orang guru yang hebat. Dua sosok yang meninggalkan kesan mendalam ialah Allahyarham Datuk Dr Wan Ismail Wan Mahmood dan Datuk Dr Budiman Mohd Zohdi. ...

Borussia Dortmund: Belajar Jatuh, Belajar Bangun

"Trophy is the RESULT. CULTURE is the cause. Dortmund tidak bangkit kerana mereka melupakan kegagalan. Mereka bangkit kerana belajar daripadanya. 1. Belajarlah dari Borussia Dortmund. Sejarah panjangnya sejak 1909 sangat menarik untuk ditelaah. 2. Ditubuhkan oleh anak-anak muda reformis (antaranya adik beradik Braun, Cleve, Debest dll) akibat menongkah arah dengan status quo. 3. Ia pernah jatuh pada tahun 1929 akibat kerana membeli pemain-pemain mahal. Kelab ini bangkit dan jakit dan jatuh semula. Bangkit kerana disokong oleh penyokong tidak bernama. 4. Masuk liga regional negeri tahun 1946 - dapat beberapa kejuaraan dan akhirnya masuk liga Federal DFB tahun 1962. 5. Era kegemilangan tahun 1992 apabila muncul Ottmar Hitzfeld. Menang liga 1995 & 1996. Juara juara Eropah 1996/97 tewaskan Juventus yang punya bintang bernama Zidane. Tahun 1997 pula jadi Juara Dunia. Coach ini disokong oleh hulubalang2 hebat seperti Matthias Sammer, Karl-Heinz Riedle, Paul Lambert, Andreas Moller ...